Löpelden: hund, katt eller barn?

Det här har redan spridits som en löpeld på Twitter, men läs här hur (bland annat) Kaj Korkea-aho kommenterar Kristian Nymans åsikter om att homosexuella borde skaffa hund eller katt istället för barn.

Kommentarer

Hanna sa…
Alltså den där bloggen är så fascinerande avskyvärd att jag bara orkar ta in lite av diskussionen i taget.
Jag har inte varit inne där förr, men intressant läsning i det inlägget i alla fall.
Christina sa…
Hela inlägget i sig är ju avskyvärt. Mest reagerade jag på följande:

"Redan dagen efter, alltså i går, skrev Henrik Othman en hel ledare på samma tema – och gick emot det som sades i insändaren som jag citerade ovan. En av hans teser, liksom ”sambopojkarnas” (som Sundqvist kallade dem) är att det finns barn som far illa i helt vanliga familjer. Alltså finns det inga garantier för att kärnfamiljen är bättre för barnen. Alltså borde också homosexuella få adoptera. Nu vill jag emellertid opponera mig mot detta sätt att argumentera. Detta är helt enkelt inget giltigt argument! Helt enkelt därför att det att det som är rätt kan missbrukas/bli fel aldrig gör att det som är fel/mot naturen blir rätt."

som att hans argument är giltiga då?
Christina: nej, logiken håller inte riktigt.